判了！
近日贛州公開審理多起涉惡案件多人被判刑！最高24年！
尋釁滋事、敲詐勒索、強迫交易
稱霸一方，作惡多端，欺壓殘害群眾這些人氣焰十分囂張！

石城縣人民法院

公開審理“沙霸”惡勢力犯罪團伙案

最高獲刑十年六個月

近日，石城縣人民法院一審依法對溫某勇等人惡勢力犯罪團伙案進行宣判，9名被告人受到刑事處罰。該犯罪團伙的糾集者溫某勇因犯尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪、非法處置查封的財產(chǎn)罪、強迫交易罪，被判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣六十萬元；其他被告人分別被判處有期徒刑四年十個月至一年三個月不等，并處罰金等刑罰。

法院經(jīng)審理查明：被告人溫某勇系原黃景能等人黑社會性質(zhì)組織的骨干成員。2014年1月刑滿釋放后，溫某勇糾集鄧某天、畢某良、陳某華(另案處理)等人，為索取不受法律保護的債務(wù)、高額利息，采取威脅、恐嚇、跟蹤、滋擾等手段實施了多起尋釁滋事、非法侵入住宅等違法犯罪活動，非法獲利745.59萬元。

2016年至2017年12月期間，溫某勇為牟取非法利益，糾集賴某華、畢某良、陳某福等人在河沙交易中違反法律、法規(guī)和商品交易規(guī)則，以暴力、威脅、攔截、尾隨等手段強買強賣，迫使交易對方到其經(jīng)營砂場購沙，非法所得322306.15元。

被告人溫某勇、鄧某天為索取不受法律保護的債務(wù)，以暴力、威脅手段，強行要求被害人為其購買一輛價值為150多萬元的梅賽德斯-奔馳邁巴赫轎車以達到抵消所欠其債務(wù)的目的，其行為構(gòu)成強迫交易罪，且情節(jié)特別嚴重。

在實施系列違法犯罪的過程中，逐漸形成以溫某勇為糾集者，鄧某天、畢某良等人為成員的惡勢力團伙。該團伙為非作惡、欺壓百姓，其違法犯罪行為所涉社會面廣，時間跨度長，被害人數(shù)眾多，嚴重擾亂了石城的經(jīng)濟、社會生活秩序，造成了惡劣的社會影響。

法院審理認為：被告人溫某勇等人的行為分別構(gòu)成尋釁滋事罪、非法拘禁罪、強迫交易罪、非法侵入住宅罪等罪，綜合考慮各被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)以及在共同犯罪中所處的地位、作用，結(jié)合公訴機關(guān)提出的量刑建議，遂依法作出上述判決。

龍南市人民法院

公開審理許某慶等13人“套路貸”案

7月29日至30日，龍南市人民法院依法公開開庭審理了被告人許某慶等13人涉嫌犯詐騙罪、尋釁滋事罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案。龍南市人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴，19位辯護律師到庭參加訴訟，6名被告人出庭應(yīng)訴，7名羈押在龍南市看守所的被告人以遠程視頻方式參加訴訟。媒體記者、人大代表、政協(xié)委員、群眾代表及被告人家屬共35人參與該案庭審旁聽。

公訴機關(guān)指控：2017年3月開始，沈某（另案處理）組織被告人廖某鑫、劉某（另案處理）、廖某（另案處理）等人在未經(jīng)相關(guān)主管部門批準，未取得金融行業(yè)經(jīng)營許可手續(xù)的情況下，利用“火馬”、“星子”網(wǎng)絡(luò)放貸平臺，并邀約許某波等人負責(zé)放貸、審核等業(yè)務(wù)。借款過程中，虛構(gòu)“額度高、低利息、手續(xù)簡單”等信息；誘導(dǎo)被害人到“今借到、有憑證”等第三方平臺簽訂與實際到賬金額不符且年化利率為24%的虛假借條；誘導(dǎo)被害人填報并上傳個人信息，篩選出符合條件的被害人；利用被害人急于用錢的心理和實際需要，以提額降息為誘餌，隱瞞周息高達30%的事實，引誘被害人同意借款期限為7天、周息為30%的高息借款，扣除30%的高息后放款。同時，沈某、廖某鑫、劉某、廖某等人還組織許某波、溫某茂、蔡某薪等人使用電話轟炸、短信、微信滋擾、威脅、恐嚇等方式對借款到期后未還款的被害人進行催收。沈某還組織袁某斌、許某慶等人在龍南市勤業(yè)園“創(chuàng)客家”成立“熊貓貸”放貸平臺，且組織了謝某權(quán)等人從事放貸及其他人員從事暴力催收等工作。

2018年8月，沈某又組織許某慶、袁某斌（另案處理）等人經(jīng)營“來錢快”網(wǎng)絡(luò)放貸平臺，并邀約被告人賴某全、賴某名投資擴大規(guī)模，“來錢快”平臺采取打電話辱罵、威脅、恐嚇、侮辱等方式進行催收，嚴重損害被害人及親屬、朋友等關(guān)系人的正常工作、生活秩序。至此，形成了以沈某為首要分子，許某慶、廖某鑫、袁某斌、劉某、廖某等為重要成員，許某波、溫某茂、蔡某薪等為一般成員的犯罪組織。該犯罪組織采取公司化運營模式管理，組織嚴密，多次共同實施尋釁滋事、詐騙犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，嚴重擾亂經(jīng)濟、社會秩序，造成惡劣社會影響，系惡勢力犯罪集團。

為保障當事人訴訟權(quán)益，保證庭審的質(zhì)量，提高庭審效率，我院為未委托辯護人的4名被告人全部指定了辯護律師，召開了庭前會議，就案件管轄、人員回避、非法證據(jù)排除等問題聽取了控辯雙方的意見。

上猶縣人民法院

公開審理鄭某輝、許某軍等

7人涉惡勢力犯罪團伙案件

7月30日下午，上猶縣人民法院依法對鄭某輝、許某軍等7人涉惡勢力犯罪團伙案件進行一審公開宣判。

判決如下：1、團伙糾集者鄭某輝犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月，與原犯強迫交易罪、尋釁滋事罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣一萬元。2、惡勢力團伙成員許某軍、鄭某劍、鄭某傳、張某平分別被判處有期徒刑二年至十個月不等。3、其他被告人劉某茂被判處有期徒刑一年、張某魁被判處有期徒刑九個月。

法院審理查明：被告人鄭某輝、許某軍、鄭某劍、鄭某傳（鄭某輝胞弟）、張某平均為上猶縣營前片區(qū)人，2012年下半年以來，經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅等手段在上猶縣營前鎮(zhèn)多次實施尋釁滋事等違法犯罪活動，逐步形成了一個以鄭某輝為首、被告人許某軍、鄭某劍、鄭某傳、張某平為成員的惡勢力團伙，在當?shù)卦斐闪藧毫拥纳鐣绊?。鄭某輝糾集他人團伙性犯罪2次，其中1次已被判刑，糾集他人團伙性違法1次，許某軍參與團伙性犯罪2次、團伙性違法1次，鄭某劍糾集他人團伙性犯罪1次、團伙性違法1次，鄭某傳參與團伙性犯罪1次、團伙性違法1次，張某平參與團伙性違法3次（違法3次構(gòu)成犯罪1次）。

法院審理認為：被告人鄭某輝、許某軍、鄭某傳、張某魁、劉某茂伙同他人為逞強耍橫，竟持木棍、鋤頭等兇器隨意毆打他人，被告張某平三次結(jié)伙隨意毆打他人，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，被告人鄭某輝、鄭某劍、許某軍伙同他人為逞強好勝，無事生非，對開設(shè)麻將館身患殘疾的被害人鄒某元多次進行恐嚇，破壞社會秩序，造成惡劣社會影響，被告人鄭某輝、許某軍、鄭某傳、鄭某劍、張某平、張某魁、劉某茂的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。對上述被告人依法應(yīng)予懲處，遂根據(jù)各被告人的犯罪事實、性質(zhì)、量刑情節(jié)和對社會的危害程度，依法作出上述判決。

全南縣人民法院

公開審理31人涉黑案件

最高刑期24年

近日，全南縣公安局偵辦的邱某安、龍某地等人涉黑組織案經(jīng)全南縣人民檢察院提起公訴在全南縣人民法院一審宣判。31名被告人的主要犯罪事實、罪名均被判決確認。

法院審理查明：自1999年以來，被告人邱某安等人不斷網(wǎng)羅社會閑散人員和“兩勞”釋放人員，在章貢區(qū)水南鎮(zhèn)高樓村及周邊范圍進行有組織違法犯罪活動，逐漸形成了以邱某安為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，參與者眾多，層級分明，組織結(jié)構(gòu)較為嚴密的黑社會性質(zhì)組織。該組織成立以來，有組織地通過開設(shè)賭場、地下“六合彩”賭博、建造違建房騙取政府拆遷款、強攬建設(shè)工程、經(jīng)營涉黃場所和民間放貸公司等，以暴力、威脅或者其他不法手段，獲取巨額經(jīng)濟利益，非法獲利總額達2000余萬元；為達到把持基層政權(quán)，稱霸一方的目的，該組織及其成員多次在公共場合使用兇器作案，為非作惡，欺壓、殘害群眾，共實施了聚眾斗毆、故意傷害、尋釁滋事等違法犯罪60多起，嚴重破壞了當?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序。

法院審理認為：邱某安等人犯罪組織架構(gòu)穩(wěn)定、有比較明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，人數(shù)眾多，層級分工明確，符合黑社會性質(zhì)組織的四個特征，依法應(yīng)當認定為黑社會性質(zhì)組織。被告人邱某安作為該黑社會性質(zhì)組織的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)當對該組織所犯的全部罪行承擔刑事責(zé)任；被告人龍某地、邱某燕等8人系積極參加者；邱某疆、邱某飛等22人系一般參加者。根據(jù)各被告人犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度等，依法作出上述判決。

法院一審判決如下：以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、非法拘禁罪等12項罪名，數(shù)罪并罰，判處被告人邱某安有期徒刑二十四年，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以參加黑社會性質(zhì)組織罪、詐騙罪、故意傷害罪、串通投標罪等6項罪名，數(shù)罪并罰，判處被告人龍某地有期徒刑十九年，并處罰金人民幣77萬元；對其余29名被告人分別判處有期徒刑十四年至一年二個月不等，并處罰金等刑罰。

嚴懲黑惡勢力！
對黑惡勢力絕不姑息！如果你身邊有橫行鄉(xiāng)里、稱霸一方，危害社會安全的人請您放心大膽舉報！警方將依法保護舉報人的個人信息和安全！

舉報聯(lián)系方式

來源：綜合石城縣人民法院、上猶縣人民法院、龍南市人民法院、全南縣人民法院

編輯：黃松林 實習(xí)生明思瑜 校對：彭芳

值班主任：明心武 編審：陳昱鑫